Senátor Jaromír Štětina (za SZ) prý má důkazy o tom, že ČSSD a Bezpečnostní informační služba (BIS) zasahovaly do práce přerovské policie a státního zastupitelství, které se zabývaly případem údajné korupce vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL). Sociální demokraté i BIS to vzápětí ostře odmítli.
„Pokud má pan Štětina tyto důkazy, ať je neprodleně předá orgánům činným v trestním řízení, řediteli BIS a naší inspekci. Já ale odmítám, že bychom se vměšovali do práce přerovské policie nebo státního zastupitelství,“ reagoval mluvčí BIS Jan Šubert.
„ČSSD je opoziční stranou a nemá žádné nástroje na to, aby mohla ovlivňovat jakékoli trestní řízení,“ řekl včera místopředseda soc. dem. Bohuslav Sobotka s tím, že to ČSSD nedělala ani nikdy v minulosti.
Předseda komise Jeroným Tejc (ČSSD) Štětinu vyzval, aby předložil důkazy. „Já očekávám, že tak učiní písemně, protože pan senátor často říká, že důkazy má, a my se často přesvědčujeme, že nemá,“ uvedl Tejc.
Včera se také ozvala Unie státních zástupců, která ostře odmítla nedělní prohlášení Čunka o potřebě čistek na státních zastupitelstvích. Unie Čunka vyzvala k předložení důkazů k jeho tvrzení, že údajně není těžké si od státních zástupců koupit informace za stotisícové či miliónové částky.
„Nebylo prokázáno, že by tyto informace byly poskytnuty ze státního zastupitelství,“ píše ve stanovisku unie.