Praha – Minulý pátek odebrala nejvyšší státní zástupkyně Radimu Obstovi případ vicepremiéra Jiřího Čunka. Kvůli procesní chybě. Dnes večer členové komise pro BIS zkoumali, zda je tvrzení bývalého zpravodajského důstojníka Bezpečnostní informační služby Vladimíra Hučína pravdivé.
Hučín a s ním i bývalý ředitel olomoucké expozitury BIS Petr Částečka poslancům ukázali dokumenty, které v devadesátých letech sami zpracovávali, když se zabývali levicovým extremismem na severní Moravě.
Štětina: Jde o nezvratné důkazy
Ty podle senátora Jaromíra Štětiny dokazují komunikaci mezi Obstem a lidmi z StB. Podle něho také získal neoprávněně bezpečnostní prověrku.
Kauza Čunek
Předseda komise a bezpečnostní expert ČSSD Jeroným Tejc po jednání, které skončilo před devátou hodinou, deníku Aktuálně.cz řekl, že žádné nové usnesení komise nepřijala. „Budeme se dál seznamovat se spisy pana Hučína a zkoumat, zda se zakládají na pravdě. Nechceme ale suplovat roli jiných orgánů,“ upozorňuje Tejc.
Spíše mediální bublina, říká poslanec
Tejc už před jednáním řekl, že Hučínovy materiály nejspíš žádné závažné a převratné skutečnosti obsahovat nebudou. „Myslím, že jde spíše o mediální bublinu.“
Senátor Štětina považuje fakt, že měl Čunkův případ dozorovat právě Obst za důkaz, že má kauza politické pozadí. Žalobce se vůči těmto výrokům ohradil a zvažuje proti Štětinovi právní kroky.
Stálá komise pro kontrolu činnosti BIS se už informacemi Vladímíra Hučína zabývala dříve. Tehdy za poslanci přišel senátor Štetina a požádal je, aby ho vyslechli.
„Pan Štetina před časem vypustil do médií informace o minulosti pana Radima Obsta. Poté nás požádal, abychom ho vyslechli. Nicméně během našich rozhovorů se ukázalo, že neměl žádné konkrétní informace. Odkazoval nás na Vladimíra Hučína,“ řekl poslanec Jeroným Tejc.