Obst má prověrku oprávněně, tvrdí poslanecká komise

PRAHA – Poslanecká komise pro dohled nad BIS nenašla žádné důkazy, že by přerovský státní zástupce Radim Obst získal svou bezpečnostní prověrku neoprávněně.
Novinářům to včera sdělil na tiskové konferenci na závěr tříměsíční kontrolní práce komise její šéf Jeroným Tejc (ČSSD).
S podezřením, že Obst neměl na prověrku nárok mj. i proto, že měl mít on i jeho rodina kontakty s bývalými příslušníky StB, což mohlo mít vliv na jeho práci státního zástupce, přišel letos v únoru senátor Jaromír Štětina (za SZ).
Bylo to v Senátu při projednávání kauzy vicepremiéra Čunka, kterou v té době Obst dozoroval. Případ mu byl odňat až v červnu a jeho nástupce Arif Salichov případ nedávno odložil.
Podle zjištění poslanecké komise materiály Bezpečnostní informační služby „neobsahují žádné závažné informace o ovlivňování Radima Obsta ze strany bývalých příslušníků StB“.Štětina totiž tvrdil, že Obst politicky ovlivnil kauzu Čunek.
Štětina se při svém obvinění odvolával na bývalé příslušníky BIS Vladimíra Hučína a Petra Částečku a poukazoval na to, že důkazy lze nalézt ve spisech Silon, Špunt, Dýka, Hrob a dalších, které jsou uloženy v archívech BIS.

BIS odmítá spekulace

Tejcova komise proto požádala o tyto materiály a vyslechla i Štětinu, Hučína, Částečku i šéfa tajné služby Jiřího Langa. „BIS všechny materiály, o které komise pro kontrolu služby požádala, tedy ty, o kterých mluvili pánové Štětina a Hučín, dala beze zbytku poslancům k dispozici. Jednoznačně a důrazně odmítám úvahy a spekulace, že jsme to či ono zamlčeli, neposkytli či zmanipulovali,“ řekl Právu mluvčí služby Jan Šubert.
„Pokud by tomu tak bylo, pak by to znamenalo, že BIS parlamentní kontrolní komisi lhala, a účelově tak ovlivňovala její práci. A proti takové představě se tvrdě ohrazujeme a považujeme za nehorázné a skandální,“ dodal mluvčí.
Poslanci tak potvrdili výsledky policejního šetření a zjištění dvou státních zástupců z května letošního roku, kteří dospěli k závěru, že Obst má bezpečnostní prověrku po právu. Štětinatehdy upozorňoval, že státní zástupci neměli k dispozici spisy z BIS.
Obst zvažuje, že se proti obvinění Štětiny bude bránit. Závěr šetření poslanců ho nepřekvapil.
„Mě to samozřejmě nepřekvapuje. Nemíním to nějak dále komentovat, ať si to každý přebere sám,“ reagoval na závěry komise Obst.
Tejc se pozastavil nad způsobem, jakým Štětina prezentoval zřejmě neověřené informace. „Nechci hodnotit jeho motivy a ani to, jaké informace měl,“ dodal šéf komise s tím, že k tomu by se nyní měl vyjádřit senátor.