Praha 22. srpna (ČTK) – Sněmovní komise pro kontrolu Bezpečnostní informační služby (BIS) nenašla ve svazcích tajné služby důkazy o tom, že by státní zástupce Radim Obst, který zpočátku dozoroval případ vicepremiéra Jiřího Čunka, získal svou bezpečnostní prověrku neoprávněně. V písemnostech nebyly ani žádné závažné informace o ovlivňování Obsta ze strany komunistické tajné policie (StB). Novinářům to dnes řekl předseda komise Jeroným Tejc (ČSSD). Obstovu bezpečnostní prověrku zpochybnil senátor Jaroslav Štětina(za Stranu zelených). Podle něj měl žalobce a jeho rodina kontakty na bývalou StB, a Obst tak získal prověrku neoprávněně. Obst to popřel. Štětina svá tvrzení opíral o vyjádření bývalých pracovníků BIS Vladimíra Hučína a Petra Částečky. Ti tvrdili, že důkazy potvrzující jejich vyjádření jsou právě ve svazcích Silon, Dýka, Hrob a Špunt, uložených v archivech BIS. Na konci června proto poslanci ze sněmovní komise tyto materiály přímo v sídle BIS prozkoumali. Obst ČTK řekl, že ho výsledek šetření sněmovní komise nepřekvapil. „Od začátku jsem to tvrdil a očekával jsem, že to tak skončí. Dále se k tomu nebudu vyjadřovat,“ uvedl Obst. Nejvyšší státní zastupitelství v červnu odvolalo Obsta z pozice dozorujícího žalobce v kauze lidoveckého vicepremiéra Jiřího Čunka, který čelil obvinění z korupce. Podle levicové opozice to bylo na politický nátlak, koalice tvrdí, že je to naopak opozice, kdo Čunkův případ politizuje. Obstův nástupce Arif Salichov kauzu před nedávnem odložil. „BIS nepředložila komisi všechny relevantní důkazy, které se týkají pana Obsta,“ trvá na svémŠtětina. Podle něj jsou totiž v dokumentech také informace týkající se „nemravné akce“ BIS proti Hučínovi. „Pan ředitel (BIS Jiří) Lang si s komisí hraje jako kočka s myší,“ řekl dnes ČTK senátor. Chce proto využít případného soudního sporu s Obstem a svazky si vyžádat. BIS ale jakoukoli manipulaci rezolutně popírá. „Pokud by tomu tak bylo, pak by BIS lhala a účelově ovlivňovala práci kontrolní parlamentní komise a proti takovému prohlášení se tvrdě ohrazujeme a považujeme jej za nehorázné,“ řekl ČTK mluvčí služby Jan Šubert. Členové komise prý dostali všechny dokumenty, o které požádali. Tejc řekl, že nechce hodnotit motivy, které vedly bývalé pracovníky BIS a senátora Štětinu ke zpochybňování Obstovy minulosti. „Musím se pouze pozastavit, a to je můj osobní názor, nad způsobem, jakým prezentoval tyto neověřené informace pan Štětina,“ řekl novinářům Tejc. Senátor už v květnu napadl také verdikt státní zástupkyně Hany Vrbové, podle níž Obst získal prověrku řádně. Vrbová podle Štětiny neměla k dispozici inkriminované svazky BIS. Informace o údajné spolupráci Obsta s StB se objevila už na začátku února při jednání horní komory o vydání Čunka k trestnímu stíhání pro podezření z korupce. Komise se případem zabývala téměř tři měsíce a vyslechla všechny zúčastněné osoby. sta orv rot