Vážený pane Spáčile, V minulém čísle jsem na otázku „Co jsou podle vás komunistické symboly? A jaký k nim máte vztah?“ odpověděl: „Návrh novely zákona říká v § 260, že je trestná podpora a propagace komunistického a nacistického hnutí. Trestu se vystavuje i ten, kdo veřejně projevuje sympatie k hnutí uvedenému v § 260 tím, že užívá, vystavuje nebo šíří symboly tohoto hnutí.“ (Dále už podle textu, pozn. red.) Z mé odpovědi jste vyškrtli právě tyto dvě věty, a zcela tak změnili smysl odpovědi. Ze znění návrhu zákona nevyplývá, že je komunistickým symbolem srp žnoucí obilí.
Nehovoří se o tom, že slávisti půjdou za mříže, když vyběhnou na trávník ve svém triku, ani nebude vsazen v okovy americký pětihvězdičkový generál, když přijede do Prahy. Ani Rakušany nikdo nepožene před soud za to, že jejich orel ve znaku drží srp a kladivo. Ty tam totiž nejsou proto, aby projevovaly sympatie ke komunistickému hnutí.
Titulek celého textu Dá se zakázat hvězda? pak naznačuje, že jeho autor, stejně jako můj názorový protivník pan Karel Sýs, znění návrhu zákona, mezi jehož autory patřím, neznají.
Jaromír Štětina, senátor
Vážený pane Štětino, Je mi líto, ale první dvě věty neodpovídají na otázku, kterou jsem Vám položil. Pokud se týče odpovědí pana Sýse, odpovídal bez znalosti toho, co jste napsal Vy – otázky do této rubriky posíláme oběma stranám souběžně. Ani jemu jsme odpovědi nijak necenzurovali. Polemiku kolem zákona a hvězd proto neveďte s námi, ale s ním…
Mgr. Dušan Spáčil