Čunkův nový problém: křivá svědectví

PŘÍPAD ÚDAJNÉ KORUPCE

PRAHA, 1. 6. 2007

Policie obvinila v kauze vicepremiéra Jiřího Čunka z křivé výpovědi tři svědky, kteří svědčili v jeho prospěch.
Jde o další nečekaný zvrat v nejsledovanější korupční aféře posledních měsíců.
Trojice podle deníku Právo falešně svědčila o tom, že Čunek ve Vsetíně nemohl převzít půlmilionový úplatek, protože byl v té době jinde.
Oč své přesvědčení policisté opírají, oficiálně nezveřejnili. Opět se ohradili neústupným mlčením. »Mohu potvrdit pouze tu skutečnost, že policejní komisař vydal usnesení o zahájení trestního stíhání proti konkrétním osobám, a to pro podezření z trestných činů nadržování a křivá výpověď,« řekla včera mluvčí policistů Jitka Dolejšová.

Čunek: Zastrašování svědků

Podle neoficiálních informací HN je jedním z trojice obviněných místostarosta Vsetína Jaromír Kudlík, který ve vedení radnice pracoval už před pěti lety. Po celý včerejšek však nezvedal mobilní telefon, nereagoval ani na zaslané textové zprávy.
»Je to zastrašování svědků a zoufalý pokus odvést pozornost od chyb policie,« reagoval na nejnovější obvinění Čunek.
Kudlík už v případě vypovídal, popisoval den, kdy si měl Čunek údajně převzít půlmilionový úplatek. Jeho svědectví ale vzápětí zpochybnila Marcela Urbanová, o jejíž výpověď policie obvinění Čunka opřela. Vyplývá to z e-mailové korespondence, kterou Urbanová vedla s hlavním vyšetřovatelem případu Milanem Šošovičkou. »Kudlíkovi bylo voláno na mobil, jelikož již nebyl přítomen na úřadu – jinak by se využila vnitřní síť,« upozorňuje Urbanová vyšetřovatele v jednom z e-mailů, které mají HN k dispozici.
Zda je to jediný argument pro stíhání Kudlíka nebo zda vyšetřovatelé našli i další nesrovnalosti, není jisté. Policisté oficiálně odmítají jakékoli podrobnosti zveřejnit.
»Jsem překvapen, jak rychle začali konat. Až u soudu by se přece mělo ukázat, kdo mluví pravdu a kdo nikoli,« poznamenal Čunkův obhájce Eduard Bruna.
Obvinění za falešné svědectví přitom přichází ve chvíli, kdy sami vyšetřovatelé čelí ostré kritice. V minulých dnech totiž občanské sdružení, které sbírá důkazy v Čunkův prospěch, předložilo inspekci devadesátistránkový balík e-mailů Urbanové. Vyšetřovatel Šošovička podle nich konzultoval s klíčovou svědkyní některé otázky, jež mohou padnout při oficiálním výslechu. Tuto »nestandardní« komunikaci zkoumala i Inspekce ministra vnitra, ale státní zástupce vyšetřování e-mailů brzy zastavil.

Senátoři: Oblbovali nás

Postup policistů navíc znovu napadli senátoři, kteří před časem Čunka zbavili imunity.
Jak se zjistilo ze spisu, policisté jim v žádosti o vydání například zatajili, že časově nesedí výběr půl milionu. Zástupkyně realitní kanceláře měla půlmilionový úplatek předat dopoledne, 499 tisíc korun ale z banky podle výpisů vybrala až odpoledne. »Osobně mě štve, jak nás oblbovali. Předložili nám tehdy jen to, co svědčilo v Čunkův neprospěch,« prohlásil včera senátor Josef Novotný, který hlasoval pro zbavení imunity.
A co víc: senátory rozčílil i fakt, že si vyšetřovatelé zpětně zjišťovali, kdo navštívil horní komoru v den, kdy rozhodovala o vydání Čunka. Ze seznamu, který mají HN k dispozici, kriminalisté vyčetli jména hostů jednotlivých senátorů. »Považuji to za zcela neuvěřitelné a bezprecedentní vměšování policie do záležitostí Senátu. Co je komu po tom, který senátorměl jakou návštěvu,« reagoval senátor Jaromír Štětina.
Proč si seznam návštěv kriminalisté nechali vyhotovit, opět nechtějí oficiálně vysvětlit. V době, kdy o něj žádali, nicméně vyšetřovali další z větví kauzy Čunek. Tehdy podnikatel Roman Vaškůj navštívil Urbanovou a snažil se ji přimět ke změně výpovědi. Dodnes není zcela jasné, zda Vaškůj svou misi podnikl s vědomím Čunka.

Foto popis| O nejnovějším obvinění prohlásil Jiří Čunek, že jde o zastrašování svědků a zoufalý pokus odvést pozornost od chyb policie.
Foto autor| FOTO: ČTK

O autorovi| Radek Kedroň, www.ihned.cz/kedron