Štětina a spol. neměli pravdu

PRAHA- Členové sněmovní komise pro kontrolu Bezpečnostní informační služby nenašli ve svazcích tajné služby žádné důkazy svědčící o propojení státního zástupce Radima Obsta a jeho rodiny s bývalými příslušníky Státní bezpečnosti. Obstovu bezpečnostní prověrku zpochybnil na půdě horní parlamentní komory senátor Jaroslav Štětina (za SZ).
Předseda sněmovní komise Jeroným Tejc (ČSSD) včera novinářům potvrdil, že v písemnostech, které poslanci zkoumali, nebyly žádné závažné informace o kontaktech Obsta s bývalými příslušníky StB, které mohly mít údajně vliv na jeho činnost státního zástupce. »Není tam informace o tom, že by se rodina nebo Obst scházel s StB,« uvedl Tejc.
Obst nařčení od začátku popíral, výsledek šetření sněmovní komise ho proto prý nepřekvapil. »Od začátku jsem to tvrdil a očekával jsem, že to tak skončí. Dále se k tomu nebudu vyjadřovat,« uvedl pro ČTK. Na Štětinu podal trestní oznámení. »Pokud je policie neodloží, nechám se zbavit imunity a vyžádám si svazky BIS k soudu. Ať je prozkoumá soud ještě jednou,« reagoval Štětina.
Senátor svá tvrzení opíral o vyjádření bývalých pracovníků BIS Vladimíra Hučína a Petra Částečky. Ti tvrdili, že důkazy o tom, že Radim Obst obdržel prověrku neoprávněně, jsou v materiálech BIS, konkrétně ve svazcích Silon, Dýka, Hrob, Špunt a dalších. Sněmovní komise vyslechla jak senátora Štětinu, tak oba bývalé pracovníky BIS i ředitele BIS Jiřího Langa. Následně provedla šetření i přímo v prostorách BIS, kde se seznámila s obsahem zmíněných písemných materiálů. »Komise nenahrazuje práci Národního bezpečnostního úřadu a nerozhodovala o oprávněnosti či neoprávněnosti bezpečnostní prověrky Radima Obsta,« uvádí se v jejích závěrech. Současně ale komise konstatuje, že nenašla žádné důkazy, které by svědčily o tom, že by Obst dostal prověrku neoprávněně.
»BIS nepředložila komisi všechny relevantní důkazy, které se týkají pana Obsta,« tvrdí i nadále Štětina, podle něhož si ředitel BIS Lang »s komisí hraje jako kočka s myší«. BIS jakoukoli manipulaci rezolutně popírá. »Pokud by tomu tak bylo, pak by BIS lhala a účelově ovlivňovala práci kontrolní parlamentní komise a proti takovému prohlášení se tvrdě ohrazujeme a považujeme jej za nehorázné,« řekl ČTK mluvčí služby Jan Šubert. Členové komise prý dostali všechny dokumenty, o které požádali.
Štětina o údajné spolupráci Obsta s StB mluvil už na začátku února při jednání horní komory o vydání senátora a vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU- ČSL) k trestnímu stíhání pro podezření z korupce. Na jaře pražská státní zástupkyně Hana Vrbová uvedla, že Obstova prověrka je v pořádku. Proti tomu se však Štětina ohradil. Vrbová podle něj neměla k dispozici inkriminované svazky BIS. Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká poté přislíbila, že si osobně vyžádá materiály a případ prostuduje. V červnu Nejvyšší státní zastupitelství odvolalo Obsta z pozice dozorujícího žalobce v Čunkově kauze. Jeho nástupce Arif Salichov Čunkovu kauzu před nedávnem odložil.